Шамиль Тарпищев: «Медведев не был свежим к финалу с Алькарасом. Испанец превосходил Даниила на первой подаче»
Футбол
28.04.24 00:11
«Челси» спасся от поражения «Астон Вилле» - 2:227.04.24 23:44
«Рома» может выкупить Азмуна у «Байера»27.04.24 23:25
Пиоли про 0:0 с «Ювентусом»: «У «Милана» непростой период, и самопожертвование в таком матче обнадеживает»27.04.24 23:11
У Слота не будет влияния на трансферы «Ливерпуля»27.04.24 23:04
«Гавр» обыгрывает ПСЖ после первого тайма – 2:127.04.24 22:53
Аморим извинился за встречу с руководством «Вест Хэма»27.04.24 22:13
«Байер» продлил серию без проигрышей до 46 матчей27.04.24 21:40
Кейн быстрее всех в истории Бундеслиги забил 35 голов27.04.24 21:16
«Ювентус» и «Милан» сыграли нулевую ничью27.04.24 20:24
«Ювентус» - «Милан»: после первого тайма счет не открытЕдиноборства
Президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев поделился мнением о финальном матче «Мастерса» в Индиан-Уэллсе между Даниилом Медведевым и Карлосом Алькарасом – 7:6 (7:5), 6:1.
«Выступление Медведева абсолютно нормальное. На поражение от Алькараса повлияли несколько факторов. Во-первых, Медведев не был свежим к финалу, потому что провёл больший объём на теннисном корте. И, во-вторых, Алькарас превосходил Даниила на первой подаче. На второй сет Медведева просто не хватило. Алькарас был более мобильным и быстрым. Тактически Медведев играл грамотно и плотно, мог побеждать в первом сете, если бы удержал свою подачу после брейка.В принципе, Медведев сыграл достойно, защитил очки за финал. Турнир в Индиан-Уэллс, конечно, важный, но стоит в сроки, когда игроки набирают форму. Они не делают его главным турниром, чтобы обязательно выиграть», – сказал Тарпищев.
Читайте также